前NBA球员钱德勒·帕森斯在一档体育访谈节目中，对联盟现役球星进行了分档次评价，引发了广泛讨论，关于印第安纳步行者队的MK体育泰瑞斯·哈利伯顿是否算作超级巨星的争议尤为突出，帕森斯直言，哈利伯顿目前尚未达到超巨标准，而纽约尼克斯队的杰伦·布伦森在咖位和影响力上反而更高一筹，这一观点迅速在球迷和媒体间发酵,成为休赛期篮球圈的热门话题。

帕森斯的分档次逻辑：超巨门槛不止于数据

帕森斯在节目中强调，球星分档次不应只看基础统计数据，而需综合考量个人荣誉、球队战绩、关键时刻表现以及市场影响力，他将现役球星划分为“传奇级超巨”、“准超巨”、“全明星级”和“潜力新星”四档，勒布朗·詹姆斯、凯文·杜兰特和斯蒂芬·库里被归为“传奇级超巨”，而哈利伯顿则被列入“全明星级”，与布伦森的“准超巨”定位形成鲜明对比。

帕森斯解释道：“哈利伯顿是一名出色的组织者和得分手，上赛季场均20+10的数据很亮眼，但超巨需要的是持续的高光表现和改变联盟格局的能力，他尚未在季后赛证明自己，步行者上赛季止步首轮，而布伦森却带领尼克斯多次上演逆袭好戏。”这一评价直指球星成色的核心——能否在高压环境下扛起球队。

哈利伯顿：数据华丽但缺乏硬核证明

哈利伯顿无疑是近年来联盟崛起的控卫新星，2023-24赛季，他场均贡献20.1分和10.9次助攻，助攻数领跑全联盟，并首次入选全明星，他的传球视野和投篮效率备受赞誉，步行者也在他的带领下重返季后赛，帕森斯指出，哈利伯顿的短板在于“缺乏决定性时刻的闪光”，季后赛对阵凯尔特人时，哈利伯顿虽有过单场25分10助攻的表现，但系列赛关键战仅得15分，球队最终1-4遭淘汰，对比布伦森在尼克斯的季后赛表现——多次在伤病潮中砍下40+得分并带队鏖战至次轮,哈利伯顿的季后赛履历显得单薄。

哈利伯顿的商业影响力也有限，尽管他签下了顶薪合同，但在球鞋代言和社交媒体热度上远不及布伦森，帕森斯调侃道：“在纽约，布伦森是城市英雄；在印第安纳，哈利伯顿还在积累声望。”这种差距反映了市场大小与球星咖位的关联性。

布伦森：从二轮秀到尼克斯门面的逆袭

布伦森的崛起堪称励志典范，作为2018年次轮秀，他早年被视为卢卡·东契奇的副手，但转投尼克斯后迅速成为核心，上赛季，他场均砍下28.7分和6.7次助攻，季后赛更是多次上演单场40+的壮举，带领伤兵满营的尼克斯与步行者血战七场，帕森斯认为，布伦森的优势在于“精神属性和关键时刻的杀手本能”：“当比赛进入最后五分钟，布伦森是联盟前五的选择，而哈利伯顿还需要更多历练。”

布伦森的咖位提升也得益于纽约市场的放大效应，他的球衣销量跻身联盟前十，尼克斯主场麦迪逊广场花园的聚光灯让他的一举一动成为头条新闻，反观哈利伯顿，步行者的小市场属性使其曝光度受限，即便数据相当,媒体关注度却天差地别。

超巨之争背后的联盟格局变化

帕森斯的分档次争议，实则反映了NBA球星评价体系的演变，过去，超巨标签往往与MVP或总冠军绑定，但如今，随着数据爆炸和媒体多元化，影响力权重日益增加，尼古拉·约基奇凭借冠军和MVP稳坐超巨之位，而谢伊·吉尔杰斯-亚历山大则因率雷霆崛起跻身“准超巨”，哈利伯顿的案例表明，年轻球星若想突破天花板，必须跨越“数据刷子”的质疑。

球队建构理念也影响球星定位，步行者以哈利伯顿为基石打造年轻阵容，注重长期发展；尼克斯则围绕布伦森赢在当下，这种差异使得布伦森更早承担起“救世主”角色，帕森斯指出：“布伦森的压力更大，但正是这种压力锻造了超巨气质。”

球迷与媒体反应：支持与质疑并存

帕森斯的观点迅速引发两极反应，支持者认为，哈利伯顿虽天赋异禀，但稳定性不足，上赛季多次因伤缺阵影响球队化学反应；而布伦森的铁血表现已赢得尊重，步行者球迷则反驳称，哈利伯顿仅24岁，上升空间巨大，不应以单一赛季论英雄，媒体人斯蒂芬·A·史密斯在节目中也表态：“哈利伯顿需要一次深季后赛之旅，否则他永远只是‘未来可期’。”

值得注意的是，哈利伯顿本人并未公开回应，但他在休赛期加练力量和三分投射的举动，似乎暗含证明自己的决心，而布伦森则低调表示：“排名不重要，我的目标是总冠军。”

咖位之争永无止境

球星分档次永远是主观命题，但帕森斯的讨论撕开了联盟现状的一角：超巨之名需用实绩镀金，哈利伯顿与布伦森的对比，不仅是个人能力的较量，更是成长路径与时代机遇的映射，随着新赛季临近，两人能否用场上表现重新定义咖位，将是最大看点，毕竟，篮球场上,答案永远由比赛书写。