MK体育-曼联惨淡表现引哗然!曼晚评分揭全队低迷,B费霍伊伦等六人仅获4分,阿玛德7分成唯一亮点
trjgt
2025-08-27
20
在老特拉福德球场阴沉的天空下,曼联又一次以令人失望的表现结束了比赛,这场对阵中游球队的英超联赛,原本被球迷和媒体寄予厚望,视为反弹的关键战役,却最终以一场沉闷的平局收场,比赛结束后,《曼彻斯特晚报》(简称“曼晚”)的评分专栏迅速成为焦点:全队整体低分,布鲁诺·费尔南德斯(B费)、拉斯穆斯·霍伊伦等六名主力球员仅获4分评价,而替补登场的小将阿玛德·迪亚洛则以7分成为队内最高分,这一评分结果不仅反映了球队当下的困境,更引发了关于战术、球员状态和俱乐部未来的广泛讨论。
比赛回顾:乏善可陈的90分钟
曼联本场比赛的对手是MK体育实力平平的球队,赛前普遍预测主队将轻松取胜,从开场哨响开始,曼联就显得步履蹒跚,进攻端缺乏创造力,中场控制力不足,防守频频出现漏洞,整个上半场,曼联仅有两次射门命中目标,且都缺乏威胁,下半场情况并未好转,反而因体能下降和战术混乱,让对手多次获得反击机会,若非门将安德烈·奥纳纳的几次关键扑救,曼联甚至可能吞下失利的苦果,0-0的比分让主场球迷嘘声四起,许多人在比赛结束前就提前离场。
曼晚评分:全队低迷,六人仅获4分
《曼彻斯特晚报》的赛后评分一向以严格著称,本次更是毫不留情,全队平均分低至4.8分,创下本赛季新低,六名球员——包括队长布鲁诺·费尔南德斯、前锋拉斯穆斯·霍伊伦、中场斯科特·麦克托米奈、后卫哈里·马奎尔、卢克·肖和边锋安东尼——均只获得4分评价。
布鲁诺·费尔南德斯作为球队核心,本场表现堪称灾难,他多次丢失球权,传球成功率骤降至75%,且屡次在关键区域做出错误决策,曼晚批评他“缺乏领导力,未能激发球队斗志”,霍伊伦则延续了加盟以来的低迷状态,全场仅一次射门,且在与对方中卫的对抗中完全处于下风,评分指出:“他看起来孤立无援,但自身跑位和终结能力也令人失望。”
其他4分球员中,麦克托米奈在中场形同虚设,马奎尔和卢克·肖的防守失误险些导致丢球,而安东尼的边路突破则屡屡被对手轻松化解,曼晚总结道:“这些球员的表现远低于预期,他们是球队整体萎靡的缩影。”
唯一亮点:阿玛德·迪亚洛的7分表现
在一片低分中,替补登场的小将阿玛德·迪亚洛成为唯一亮点,他在第60分钟替换安东尼出场,立即为球队注入了活力,阿玛德在右路的突破屡次制造威胁,一次内切射门击中横梁,另一次精准传中险些助攻霍伊伦破门,曼晚给予他7分评价,称赞他“充满自信和创造力,是曼联进攻端少有的威胁”。
阿玛德的表现尤其值得关注,因为他此前长期因伤病和租借生涯未能稳定出场,本赛季回归后,他逐渐赢得机会,本场比赛的发挥或许能为他争取更多时间,球迷们在社交媒体上纷纷呼吁:“给阿玛德更多机会!他比某些主力更值得信任。”
深度分析:评分背后的球队危机
曼晚的评分并非孤立事件,而是曼联本赛季问题的集中体现,战术体系混乱是核心问题,主教练埃里克·滕哈赫坚持的高位逼抢和快速转换战术,在本场比赛中几乎未见成效,球员们显得不知所措,进攻时缺乏配合,防守时漏洞百出,评分中低分球员多为中前场主力,这直接反映了战术执行的失败。
球员状态集体下滑令人担忧,B费作为队长,本赛季多次表现低迷,其情绪化问题也影响全队士气,霍伊伦则以高價加盟,但至今未能适应英超节奏,引发了对球探系统和转会策略的质疑,其他低分球员如马奎尔和安东尼,也长期未能找回最佳状态。
俱乐部的长期规划缺失加剧了危机,从弗格森爵士退休后,曼联经历了多次重建,但始终未能形成稳定体系,频繁换帅、高价引援失败以及青训培养不足,让球队陷入恶性循环,曼晚在评语中直言:“这不是一场比赛的问题,而是结构性的失败。”
球迷与媒体反应:愤怒与失望交织
赛后,曼联球迷的反应极为激烈,老特拉福德球场外的抗议声再次响起,许多人举起标语要求俱乐部高层做出改变,社交媒体上,“滕哈赫下课”和“格雷泽家族out”的话题趋势飙升,一位资深球迷表示:“我们受够了这种毫无激情的表现!球员们拿着高薪,却踢得像业余队。”
媒体方面,除了曼晚的尖锐评分,其他权威机构如BBC和天空体育也给予类似评价,著名评论员加里·内维尔在节目中痛批:“曼联已经失去了传统的精神力量,这些评分只是冰山一角,除非进行彻底改革,否则危机只会加深。”
未来展望:改革之路何在?
曼联的当务之急是找回比赛激情和战术Identity,短期来看,滕哈赫需要调整阵容和战术,或许应给予阿玛德等年轻人更多机会,长期而言,俱乐部需从管理層面着手,解决转会策略和青训培养问题。
阿玛德的7分表现或许是一线希望,表明年轻球员可以带来改变,但更重要的是,全队必须从这样的低分中吸取教训,重新证明自己,接下来的赛程将对阵多个强敌,如果无法迅速反弹,本赛季可能再次以失败告终。
曼晚的评分像一面镜子,照出了曼联的残酷现实,在球迷的期待中,球队唯有团结一致,才能走出低谷,重拾荣耀。
评论